ChatGPT — це велика мовна модель, навчена на величезному наборі даних з Інтернету та інших джерел, здатна створити вражаючий людський почерк. Насправді, враховуючи ваші письменницькі здібності, вам може бути цікаво, як просунуті мовні моделі, такі як ChatGPT, вплинуть на цю професію, або, що важливіше, чи вони достатньо хороші, щоб повністю замінити письменників.
ChatGPT є швидким, економічно ефективним і створює текст, що звучить правдоподібно, що робить його ідеальною заміною людям, які пишуть. Однак, як і інші просунуті чат-боти AI, він має деякі обмеження. Тут ми досліджуємо деякі причини, чому ChatGPT не може замінити хороших професійних авторів.
1. ChatGPT часто створює нечіткий і повторюваний вміст
ChatGPT добре справляється зі створенням текстів, які охоплюють широкий спектр тем. Заохочуйте його писати на певну тему, наприклад, «як приготувати піцу вдома» або «наслідки та наслідки Другої світової війни». ChatGPT перелічить необхідні вам інгредієнти та пояснить, як приготувати домашню піцу, а також достатньо добре, щоб дати послідовний опис наслідків світових війн.
Але чим більше ви читаєте текст, створений ChatGPT, тим більша ймовірність, що ви помітите, що в ньому використовуються загальні фрази, що призводить до нудного, повторюваного вмісту з невеликою кількістю деталей. Це не ідеально, коли вам потрібно детально писати про складні або галузеві теми.
Однак є способи отримати кращі результати від ChatGPT, оскільки його результати дуже залежать від даних, на яких він навчався, а також від якості чи конкретності його підказок. Таким чином, хоча ви можете вдосконалити свої підказки для отримання кращих результатів, вам все одно потрібен досвід написання та достатні знання теми, щоб покращити свій результат і отримати відповіді ніші.
2. ChatGPT не має оновленої інформації
Великі мовні моделі, такі як ChatGPT, покладаються на ваше навчання для створення тексту. Це навчання включає в себе передачу моделі великого набору текстових даних, зазвичай зібраних з Інтернету, що дозволяє їй розпізнавати шаблони та передбачати наступне слово чи фразу.
Одна з найбільших проблем із ChatGPT від OpenAI полягає в тому, що існує розрив між його навчанням і його публікацією для громадськості. Граничним моментом для навчання ChatGPT був 2021 рік, що означає, що ваша поточна база знань обмежена інформацією, доступною на той час.
Враховуючи, що він не може отримати дані з Інтернету, ви не можете покладатися на ChatGPT, щоб писати про останні тенденції чи новини. Тому важко зрозуміти, як ChatGPT може конкурувати з професійними журналістами та письменниками, які зосереджуються на актуальних темах.
3. ChatGPT часто є неправильним
ChatGPT може створювати послідовний і привабливий вміст, але іноді його вихід може бути неправильним. Це не рідкість для нових мовних моделей, і ми можемо пояснити це частково їхніми прогалинами в знаннях і неможливістю отримати інформацію з Інтернету.
OpenAI знає про це обмеження та рекомендує двічі перевіряти вихідні дані ChatGPT, перш ніж використовувати їх для будь-яких цілей, і надавати відгук за допомогою кнопки «Великий палець» щоразу, коли створюється неправильне твердження.
Тим не менш, ви навряд чи можете очікувати, що ChatGPT створить ідеальний вміст без вашого керівництва та перегляду, а це означає, що ви не можете покладатися на нього для будь-яких критичних завдань. Отже, працюючи над критичними завданнями, вам усе одно доведеться покладатися на досвід досвідченого письменника, редактора чи професіонала.
4. ChatGPT не має людського дотику
Інструменти штучного інтелекту зазвичай покладаються на свої величезні сховища навчальних даних для створення тексту, тому написання штучним інтелектом часто здається передбачуваним і повторюваним, позбавленим нових ідей і креативності. Незважаючи на те, що ChatGPT виглядає кращим за більшість мовних моделей, йому все ще бракує того людського дотику, який приносить нову інформацію та унікальний і цінний погляд на розмову.
Ви часто читаєте оповідання, статті, книги чи дописи в блогах певних авторів? Це тому, що деякі з найталановитіших письменників часто знаходять способи виділити свої твори, надаючи свіжий погляд навіть на знайомі теми. Деякі з цих думок можуть бути цікавими, спонукати до роздумів або надихати – те, що ChatGPT ще не повторив.
Крім того, слова людини-письменника передають набагато більше, ніж факти та думки – вони також виражають емоції та особистість. Саме поєднання цих елементів оживляє вміст і робить його таким, що запам’ятовується та схожим. Він встановлює зв’язок між читачем і автором, і іноді це так само важливо, як і точність повідомлення, і жодна симуляція не може його замінити.
5. Google не любить контент штучного інтелекту
ChatGPT може створити контент, схожий на людину, за лічені секунди та безкоштовно (на момент написання). І хоча платна професійна версія ChatGPT неминуча, ми впевнені, що вона все одно буде дешевшою, ніж найняти професійного копірайтера, тому ідея використання штучного інтелекту для створення всього вмісту вашого веб-сайту може здатися привабливою.
Але це ще не все радісно, оскільки Google не дуже в захваті від контенту, створеного штучним інтелектом. Згідно з публікацією в політиці спаму в веб-пошуку Google, тексти, створені штучним інтелектом, належать до категорії спам автоматично створений вміст, що може призвести до штрафних санкцій, наприклад, зниження рейтингу в результатах або відсутність рейтингу взагалі. Отже, для тих, хто хоче використовувати ChatGPT для цілей search engine optimization, робіть це на свій страх і ризик.
Наразі незрозуміло, чи може Google виявляти створений штучним інтелектом контент без втручання людини. Однак останнім часом було розроблено значну кількість детекторів вмісту штучного інтелекту, щоб дати освітянам, видавцям та іншим зацікавленим сторонам можливість виявляти створений штучним інтелектом контент. Деякі з цих інструментів включають OpenAI Hugging Face, AI Textual content Classifier, Content material at Scale, Copyleaks тощо.
Ці інструменти використовують штучний інтелект для аналізу тексту, розпізнавання шаблонів та інших функцій і використання цієї інформації для призначення оцінки ймовірності. У більшості випадків все, що вам потрібно зробити, це вставити текст, і інструмент штучного інтелекту дасть вам оцінку, вказуючи, наскільки ймовірно, що текст створено штучним інтелектом. Можна з упевненістю припустити, що Google також використовує або планує використовувати подібні інструменти для виявлення контенту, створеного ШІ.
Кваліфіковані люди-письменники все ще мають своє місце в епоху ШІ
Хоча такі інструменти, як ChatGPT, незабаром не замінять хороших авторів, це не означає, що ШІ не вплине на письменницьку індустрію. Реальність така, що штучний інтелект тут залишиться, і ймовірні автори, які просто вигадують інформацію, не приносячи жодних унікальних точок зору та розуміння, можуть не вижити в довгостроковій перспективі, оскільки це так легко автоматизувати.
Крім того, ми також можемо припустити, що буде масове впровадження інструментів штучного інтелекту, таких як ChatGPT, для створення контенту та насичення Інтернету масово виготовленими, м’якими та неавтентичними текстами штучного інтелекту.
Однак так само, як впровадження стандартного одягу масового виробництва не вбило моду на замовлення, а зробило її більш цінною, так само буде високоякісний контент, створений досвідченими, пристрасними та вмілими письменниками. Ваш артистизм, індивідуальність, унікальні ідеї та досвід завжди дадуть вам перевагу над контентом, створеним штучним інтелектом.